写于 2018-12-26 03:10:05| 优德中文| 优德中文
<p>由于“自然资源宪章”本周在英国牛津大学举办了第三次年度研讨会,商品价格上涨和通信技术成本下降的结合为非洲提供了前所未有的减少贫困和反腐败斗争的机会</p><p>非洲大陆正在经历大宗商品繁荣,而且财富可能会持续 - 价格预计将保持高位,直到2015年至少它可能会通过新发现变得更大这导致该地区政府出现三重问题首先,他们的货币正在升值,这使得其他经济部门 - 尤其是制造业 - 无法与进口产品竞争第二,与开采自然资源相关的环境破坏风险正在增加第三,腐败和浪费的机会正在成倍增加 - 不仅仅是在授予勘探和开采许可证,以及资源收入的使用牵引除博茨瓦纳外,非洲矿产和碳氢化合物出口国的业绩记录清醒虽然非洲的中央银行今天更有能力应对货币升值,民间社会对环境危害更加警惕,但控制贪污的机构并不强大他们必须需要改进但是,这需要时间在自然资源管理方面是否有更好的问责制</p><p>是的,有:向公民直接转移资源红利大约35个非洲国家已经通过智能卡,借记卡,移动电话或亲自将现金直接转移给穷人 - 这种情况越来越便宜,越来越安全银行和移动电话服务的覆盖范围正在迅速扩张所以移动设备的生物特征识别在逻辑上,没有任何东西阻止政府将自然资源的一部分 - 甚至全部 - 收入直接转移给每个公民,而不仅仅是穷人这种直接的股息支付不是新的 - 自20世纪80年代初以来阿拉斯加一直在这样做为什么给人们分享商品收入有助于避免,更不用说减少腐败</p><p>因为如果你知道你正在获得石油收入的一部分,你肯定会对总量感兴趣 - 更不用说政府对其份额做了什么你会想知道探索,利用和出口你的公司国家的石油是有能力和透明的 - 否则你会赔钱你可能不关心该公司是公共的还是私人的,只要最好的运营商负责你不会支持干涉这个过程的政治家简而言之,你会持有政府更多地考虑,最好的方法是 - 测试股息转移,即一个人会给那些更穷的人提供更多但是这可能是一个不可逾越的政治和实践的道路障碍统一和普遍的转移 - 对每个公民来说都是相同的 - 仍然是进步的,因为它将帮助穷人而不是富人如果政府放弃其资源收入的十分之一,典型的红利可能达到100美元每年一个人如果你有钱,那就是花生,但如果你每天的生活费不到2美元,就像大多数非洲人那样生活,而且由于转移直接转移给个人,它可以促进经常受到歧视,特别是妇女作为可能的额外福利,直接股息转让可以帮助国家团结在区域,种族或宗教差异使得很难就如何分享自然财富达成一致的国家 - 这个问题在非洲很常见 - 每个人至少获得一点财富,个人,无论地点,种族或信仰,只是为了成为国家公民,这可能是一个有用的国家身份来源,但如果资源金钱直接对人民而言,政府将如何支付接种疫苗,小学教育或国防等“公共产品”</p><p>有两种可能性:一种是将所有资源收入转移给公民,然后对它们征税毕竟,这就是无资源经济体为公共支出支付的方式 - 以及为什么纳税人热衷于监督它的另一种可能性是转移只占商品收入的一部分 无论哪种方式,直接股息支付可以由政府削减资源丰富国家已经做出的更低效和不公平的转移支付 - 如税收减免,燃料补贴和公务员职位 - 并且通常由联系良好和富裕换句话说,股息转让和财政诚信可以结合在一起最后,这些转移是否会绕过它们削弱公共机构</p><p>相反,