写于 2017-12-06 08:18:29| 优德中文| 优德中文
在美国和朝鲜举行首脑会谈之前,一些美国专家对此问题持谨慎态度。这是因为唐纳德特朗普筹备峰会的时间和条件尚无定论。斯科特·斯奈德,美国外交关系委员会(CFR),高级研究人员认为,杠杆20(路透社) - 过去的经验,政府放到网上捐款公共广播电台(NPR)对王牌政府。朝鲜过去的表现如何,以及美国做错了什么。斯奈德研究人员王牌总统描述为具有不同的行为模式和前辈,金正恩朝鲜劳动党和董事长也从他的父亲和祖父不同。考虑到过去的案例和变化的环境,斯奈德的建议如下。斯科特斯奈德(左),约翰博尔顿特朗普政府应该继续关注朝鲜的无核化。如果美国睁大眼睛,朝鲜不太可能兑现承诺。虽然美国热衷于朝鲜核危机的那一刻,但当危机在一定程度上解决时,却忽视了朝鲜的核发展。比尔克林顿政府就是一个简单的例子。 1994年,根据“日内瓦协议”,朝鲜的核冻结可能有其根源,但这种情况是不可避免的。斯奈德分析说,克林顿政府正在进行的监测措施不足。他强调,如果特朗普政府不注意朝鲜愿意这样做,峰会的意义将减半。如果美国的监视或利益减少,朝鲜可能会进入核发展阶段。还应该指出,朝鲜正试图缩小协议的范围,以避免无核化。据说朝鲜将尽可能地减少共识的范围。作为一个例子,朝鲜不希望包括在21世纪初的六方会谈谈判议程的浓缩铀。同样重要的是要记住,朝鲜的谈判可能来自对核发展的坚定承诺。朝鲜已将核发展作为战略目标,即使围绕无核化协议存在数十年的争议。虽然美国的外交政策,但并没有延续阻止朝鲜的核承诺日期。特朗普政府能够听取朝鲜的意愿,坚持无核化。朝鲜可以通过要求美国放弃敌对政策来宣布美国朝鲜军队撤军。特朗普的无核化要求总统考虑朝鲜金正日对核武器的长期愿望似乎不透明接受斯奈德研究所的结论时。前美国驻联合国大使约翰博尔顿说,“如果特朗普总统决定朝鲜试图腾出时间,”他说。博尔顿,前大使说,“打了总统不会浪费大量的时间与朝鲜谈没有成功的可能性”末要求与自由亚洲电台的采访“的提示向在峰会前特朗普先生”(RFA)他说。