写于 2017-06-02 04:20:02| 优德中文| 奇闻
<p>周一,加利福尼亚州参议院批准了参议院马蒂布洛克的联合决议,SJR 22,零躁狂化妆品决议,双方以31-0投票</p><p>该决议由Cruelty Free International赞助,要求加州立法机构向美国国会和总统发出信息,对化妆品的动物试验施加统一限制</p><p>具体而言,只要有科学上令人满意的方法,它就敦促联邦政府强制要求采用其他动物试验方法</p><p>该措施还要求美国国会颁布立法,禁止在合理的时间内测试和销售在动物身上进行过测试的化妆品</p><p>化妆品动物试验禁令是美国落后于其他国家的一个领域,包括我们最大的贸易伙伴欧盟,它完全禁止进口和销售动物试验化妆品</p><p>挪威,印度和以色列也禁止对化妆品进行动物试验;澳大利亚,东盟,巴西和韩国在结束动物美容检测方面也取得了进展</p><p>加州立法机构长期以来一直是这个问题的领导者,没有在联邦一级采取行动</p><p>加州立法机构投票两次禁止使用Draize眼睛和皮肤刺激测试</p><p> 70年前在美国开发的这些臭名昭着的测试涉及将化学物质滴入兔子的眼睛或将化学物质擦到剃光的豚鼠的背上</p><p>立法者D-Santa Barbara分别在1989年和1990年引入了行为AB 2461和AB 110</p><p>尽管这些法案中的每一项都被加利福尼亚州立法机构采纳,但每项法案都被州长乔治·德克梅吉安否决</p><p>然后在2000年,参议员奥康奈尔采取了略微不同的方法并引入了SB 2082,而不是禁止特定的测试,禁止制造商和合同测试设施使用动物测试方法对非动物测试进行适当的科学验证</p><p>该法案由立法机关通过,并由州长格雷戴维斯签署为法律</p><p>新泽西州和纽约州分别在2007年和2008年采用了类似的“强制替代”法律,领先加利福尼亚州</p><p>到目前为止,这些是采取此类行动的唯一州</p><p>虽然动物试验的现代替代品在预测人类反应方面变得比它们取代的旧动物试验更便宜,更快速,更准确,但美国没有限制化妆品动物试验的国家法律</p><p>然而,今年早些时候,国会议员吉姆莫兰(D-VA)在美国国会提交了第4148号人道主义化妆品法案,要求逐步停止测试和销售动物试验化妆品</p><p>这项突破性法案的出台反映了全球对这一问题日益增长的兴趣和兴趣</p><p>同样,加利福尼亚零残忍化妆品决议反映了美国消费者的利益,许多民意调查显示,这些消费者支持动物化妆品测试的结束</p><p> “十多年来,加利福尼亚一直是支持使用现代非动物试验来确保化妆品安全的领导者</p><p>现在是时候让全国其他国家在这个问题上赶上加州和其他国家</p><p>我为参议员座位感到自豪</p><p>他们一起呼吁进行残酷的考验</p><p> “通过SJR 22,加利福尼亚州可以继续成为确保现代人道主义替代测试是确保美国消费者安全的关键的核心领导者.SJR现在正前往加州议会</p><p>富有同情心的加州人可以通过询问他们的州立法者来帮助支持和共同授权零残忍化妆品决议</p><p>联系方式可在http: