写于 2017-07-04 03:07:53| 优德中文| 奇闻
<p>自从IPCC最新消息于上周一发布以来,我一直沉浸在阅读报告的细节中</p><p> “纽约时报”抓住了第二工作组调查结果的重点,题为:“专家组对气候风险的警告:最糟糕的事情即将到来</p><p>”然而,在我在互联网上看到的每一次谈话中,都有两种评论者:放弃动员我们国家政治制度的人(“失败的原因”);那些对“气候恶作剧”感到愤慨的人,特别是,它是向较贫穷国家“重新分配财富”的一个薄薄的借口</p><p>我有七天的争吵,内心的谈话是关于如何建立一个大多数美国人不想考虑的故事</p><p>当我听说诺亚的新电影在美国票房售价4400万美元时,我意识到了一下</p><p>宗教权利指责导演Darren Aronofsky篡改了圣经的文本并给他的电影一个“环境信息”,但这并没有阻止电影观众</p><p>我只看过预告片,但我可以在视觉上理解这些相似之处</p><p>你遇到了大洪水和“暴力冲突”</p><p>此外,Aronofsky在采访中引用了最近的IPCC调查结果</p><p> IPCC强调了气候变化将如何通过作物生产的变化影响世界人口,从而增加供需之间的差距</p><p>没有资源和资本的人将受到更严重的影响 - 例如,在撒哈拉以南非洲的较贫穷国家</p><p>如果我从报告中得出一句话,那就是:干旱,极端炎热,洪水,海岸侵蚀,疾病,饥饿,粮食不稳定,战争和难民</p><p>这为我们带来了一套不同的词汇:管理风险,减轻风险,道德责任和政治意愿</p><p>对我来说,它带来的自然问题是,“如果你认为可能会发生一些不好的事情,你会采取什么措施阻止它</p><p>”保险公司是第一个促进准备就绪的主流采用者</p><p>一</p><p>这是他们的业务,他们的立场是基于科学</p><p>似乎没有任何事情发生在你亲自发生之前</p><p>当我在佛蒙特州度假时,当他们遭遇大雨时,从桥到坟墓的一切都被冲走了</p><p>当飓风桑迪袭击时,我在曼哈顿</p><p>地铁在水下,我的朋友没有电或食物</p><p>纽约人非常清楚我们的基础设施是多么脆弱</p><p> “影响,适应和脆弱性</p><p>”这些是IPCC深入研究的关键点</p><p>有趣的是,野生动物的直觉反应</p><p>鸟类改变了他们的迁移模式,这些模式以前基于“季节”</p><p>埃克森美孚告诉股东,他们没有计划改变他们的发展轨迹</p><p>参议员James Inhof(R-OK),“最伟大的骗局:全球变暖意识如何威胁你的未来”一书的作者将该报告称为“分发实际问题 - 例如贫困和暴力”</p><p>我回答说:“参议员Inhofe,先生,拒绝承认97%的科学家的研究结果为全球贫困和暴力铺平了道路</p><p>”作为个人,一个国家,我们能在多大程度上远离道德责任</p><p> </p><p>为什么我们不推动政治家和立法者坚持可持续的做法来管理风险,同时促进可再生能源</p><p>气候科学家Katharine Hayhoe谈到了气候变化问题</p><p> “它将影响这个星球上人类生活的方方面面</p><p>”联合国秘书长潘基文将气候变化定义为“当今人类面临的最大集体挑战”</p><p>国务卿约翰麦凯恩和纽特金里奇嘲笑他对气候变化危险的强硬立场</p><p>国务卿约翰克里回应了这份报告</p><p>他说:“无所事事的代价是灾难性的......时间在流逝</p><p>我们拖延,威胁越大</p><p>让我们的政治制度醒来,让世界作出反应</p><p>”有时很难听到“先知”在你的中间</p><p>照片: