写于 2017-05-01 02:27:21| 优德中文| 奇闻
<p>美国食品和药物管理局提出的一项新法规旨在保护牲畜和消费者,但批评人士表示,如果不增加安全性,将会对牧场主和酿酒商造成伤害</p><p>拟议的规则是“食品安全现代化法案”的一部分,该法案将加强对宠物的监管</p><p>食品和动物饲料“通过要求动物食品设施采取预防措施,以确保动物食品是安全的”,根据美国食品和药物管理局的争议,围绕规则,酿酒商的长期做法,他们的废物谷物,剩余的麦芽啤酒酿造过程后的大麦,为邻近的牧场主和奶农提供两个目的:帮助酿酒商摆脱数百万吨剩余产品和当地农场动物的免费营养食品来源,这种做法将被禁止,除非啤酒厂采取昂贵且耗时的措施,以确保食品符合“oposal是”食品安全现代化法案“的要求”为实现21世纪食品安全系统的现代化做出更大努力的一部分,并将公共和私人工作的重点放在防止食品安全问题上,而不是主要依靠事后对问题的回应,“FDA写道,新闻稿用于酿造啤酒因为它们被认为是人类消费安全,但FDA担心从酿造到粮食被喂给动物时缺乏监督可能会造成污染由于法规要求的成本和努力,许多啤酒制造商他们说只会扔掉谷物,增加垃圾填埋场并切断农民免费食物来源“我们的啤酒厂没有空间安装食品加工设备,因此我们必须付钱将谷物拉出并扔进垃圾填埋场,”总统俄罗斯河流酿酒公司的共同所有人,加利福尼亚州圣罗莎Natalie Cilurzo说:“不要每天都在酿造,所以我们必须由垃圾公司主导</p><p>拿起装满谷物的垃圾箱他们的日程安排我预计这些垃圾箱会在外面停留几天,吸引昆虫,啮齿动物和其他野生动物,她说,这种情况构成真正的健康风险“大多数啤酒制造商都在尽力保持清洁设施,因为我们基本上生产食物,“Cilurzo说”这种情况对人类的伤害远远大于对人类食物的危害</p><p>立即食用它的动物“虽然这对酿酒师来说可能是个问题,但有人说这对小型牧场主和农民来说可能是致命的”如果我想买饲料,我每天需要额外支付300-400美元“来自HuffPost Olufs的Rick Olufs是加利福尼亚州温莎市Olufs Ranches的老板,他养牛已经吃了30多年了</p><p>在过去的18年里,他估计他从Cilurzo和她的丈夫River Brewing Company那里得到了他的食物“我们已经工作了很长时间”,他说Olufs每周在拖车上花费大约2万美元来收集用过的谷物,估计他从啤酒厂那里得到了大约80美元</p><p>一个月吨“如果新法规通过,”他告诉HuffPost,“我可能会放弃做奶牛”“我一生都这样做,我喜欢做事,”Olufs继续说道“我11岁时开始使用奶牛老爸帮助我爸爸58现在我的父亲每天两次喂他的动物,当他80多岁时去世我打算做同样的事情但我可能不得不放弃“在索诺玛,Olufs不是一个独立的Freestone Ranch Susan Brady的加利福尼亚州没有给她牛粮,但她确实把它喂给她的牧场猪“过去两年我们一直在使用来自Lagunitas [葡萄酒公司]的饲料,”她告诉HuffPost“这对我们开展业务的能力有很大影响并提供安全和美妙的猪肉“虽然布雷迪最近决定停止在牧场生产猪肉,但她说新的,无论如何,监管可能会迫使她这样做”我听说过这个并且想,'我放弃了猪肉生意正确的时间,''她说“我们不能这样做它将太昂贵”FDA发言人Juli Putn我告诉HuffPost,这个问题是该机构正在考虑的问题“当我们要求就提议的规则提出意见并正在审查酿酒师和其他人的广泛意见时,我们期待一些问题,”阅读提供给HuffPost的FDA声明普特南说,美国食品和药物管理局将在今年夏天发布修订后的监管措辞,但没有说明它是否会在新版本中消除啤酒厂的废弃谷物 “我们意识到这是一个应该解决的领域,并将向相关人员提供帮助,”声明继续说“我们正在努力”制定响应所表达关注的法规对于企业来说是实用的,并有助于确保动物食品安全,不伤害动物或人类Brady,Cilurzo和Oluf说现行法规旨在解决问题没有“酿酒师将这些高蛋白和高纤维谷物喂给牲畜 - 或者自己食用 - 几个世纪以来” Cilurzo说:“据我们所知,从来没有动物或人类为食物而酿造如果因动物性动物的消费而生病或受伤,美国食品和药物管理局没有评论任何由赫芬顿邮报的食品消费“这些提议的FDA规则似乎是解决问题的方法,”Cilurzo说:“我肯定会有很高的费用来遵守这些规定”布雷迪回应了这种情绪,表示担心新法规可能反映了农民与其政府机构之间的脱节“FDA必须在该领域寻找真正的问题这非常重要,