写于 2017-09-02 06:32:29| 优德中文| 奇闻
<p>作为一系列科学家和经济学家,他们在过去五年中为政府间气候变化专门委员会(IPCC)制作了一系列重要报告,现在可以获得气候变化的成本数字,情况就像泥浆一样清晰</p><p>我们这些从廉价席位观看的人,这里有三个你需要先了解的数字,首先是几周前在横滨发布的IPCC“第二工作组”报告详述了气候变化造成的损失这里的标题是我们有落入议案作者详细说明华氏45度变暖的成本,总计达到“收入的20%”基本上这是到目前为止推迟的价格标签由于目前碳污染基础设施的投资下降,我们有承诺将升温约35华氏度 - 例如,所有燃煤发电厂都在污染低碳排放量这是一项年度法案,将在未来许多年内每年支付,但“好”消息是对李将温度控制在35华氏度(或2度)根据IPCC工作组的作者,我去年9月在斯德哥尔摩发布了一份报告,被一些人认为摄氏温度是气候变化的安全极限仍然可行真正的好处新闻是,这是一个非常实惠的选择,基于IPCC第三工作组的作者的选择,该工作组刚刚在柏林发布了一份报告,没有第四工作组的作者的关注,该工作组告诉我们,限制是升至35华氏度将意味着未来消费将在没有气候变化的世界中,我们可能希望得到一点点差异这个差异将是“年消费增长的006个百分点”而不是3%的消费增长我们期望从高度来看,如果我们积极采取措施减少碳污染,我们将获得294%的增长这个数字是为了将变暖限制在比加热管道更多的成本如果“006%” tage点“听起来非常小,这是因为它真的是一个舍入误差减少碳污染以避免气候灾害意味着我们不会等到2051年或2052年才能获得我们预计达到2050年的总增长为什么这么便宜你问</p><p>简短的回答是近年来清洁能源的成本急剧下降,坦率地说,华尔街金融家和银行家们现在将太阳能称为“破坏性技术”的大计划,从未如此昂贵公用事业公司在看到他们的业务时正在运营当模型崩溃时,当屋顶太阳能更便宜时,他们是否想从公用事业公司购买电力</p><p>问题是化石燃料行业不会悄然进入夜晚例如,公用事业规模的燃煤电厂有很多融资机制,但屋顶太阳能融资</p><p>相比之下,我们必须快速行动碳污染在大气层中迅速积聚如果我们不尽快转向清洁能源,我们将不得不从大气中吸收碳污染,防止过度变暖“安全”水平并不便宜这是非常昂贵的当然,我们总是可以选择避免灾难性气候变化所需的非常小的投资我们可以接受目前的变暖损失达到7华氏度或更高这可能听起来不那么多,7华氏度变暖带来的成本通常被称为“灾难性的”事实上,它们可能更准确地称为灾难性灾难毕竟,7华氏度接近于在最后一个冰河时代带来地球变暖,改变了世界的面貌但是谁想要危言耸听</p><p> IPCC作者没有提供7华氏度世界的总成本估算这是我们的成本效益分析所需的第三个也是最后一个数量问题当计算出不受控制的气候成本时,经济模型将会崩溃损失是如此完整所以经济模型所依赖的生产方程式不起作用当人类基础设施和所有生产所依赖的自然生态系统被打破时,收入或消费都很少我们对是否支付已经变暖的管道没有多少选择该法案是不可避免的 我们仍然选择是否需要进行小额投资以将温度限制在35华氏度,