写于 2017-07-01 08:21:02| 优德中文| 国外
<p>两周前,50名环境资助者,非营利性领导者和盟友来到Nathan Cummings基金会办公室录制我们的在线视频系列,即第10届峰会</p><p>我主持了突破研究所的Michael Shellenberger和国家资源保护委员会的Kate Sinding之间的讨论</p><p>这个话题是压裂</p><p>您可以观看辩论中令人兴奋的内容,并阅读本系列中我们的合作伙伴Alternet的几位环保领导人的回复</p><p>纽约州位于马塞勒斯页岩上,该页岩含有大量天然气</p><p>新的压裂技术使石油和天然气公司更容易获得这种天然气</p><p>价格上涨使钻井更具成本效益</p><p> Marcellus Shale的一些州,如宾夕法尼亚州,已经开始钻探</p><p>纽约一直比较谨慎</p><p>凯特支持谨慎态度;迈克尔是一个更活跃的人</p><p>当我们接近Michael和Ted Nordhaus共同撰写的论文10周年时,我们举行了题为“环境主义的死亡”的辩论</p><p>这是对环境运动战略和战略的苛刻批评,由两个被认定为竞选活动领导者的人撰写</p><p>该论文由Nathan Cummings基金会资助</p><p>迈克尔和凯特之间的争论反映了这种批评</p><p>迈克尔和泰德的论文引发了各方面的反应</p><p>今天很明显它已经产生了影响,导致许多社会变革领导者 - 在环境运动和其他领域 - 质疑假设,孤岛和其他以前未经考验的习惯,阻碍我们的集体成功</p><p>就个人而言,我不相信我们知道如何处理与水力压裂相关的甲烷泄漏</p><p>我不知道压裂气体与煤相比有多清洁</p><p>但我同意迈克尔的担忧,即我们所有人有时会允许我们的激情和习惯模糊我们的理性,甚至是我们的同情心</p><p>例如,我们这些关心气候变化的人应该更加关注全球穷人的紧急能源获取需求</p><p>全世界有20亿人因为精力充沛而受苦</p><p>正如田纳西河流域管理局由南方提供动力一样,让这些人获得能源是一种渐进的价值</p><p>我们的挑战是确保能源尽可能便宜和清洁</p><p>在辩论中,迈克尔和凯特被问到他们会对肯塔基州的矿工说些什么,因为我们用天然气取代煤炭</p><p>迈克尔不应该放弃离开煤炭的后果,而是用这个问题来强调强大的安全网的重要性</p><p>在从一项工作过渡到另一项工作期间,我们需要抓住工人</p><p>我们需要尊重煤矿工人等社区所感受到的痛苦,他们的生计和文化紧密相连</p><p>然而,偶像的伤害可能有其局限性</p><p>我们怎样才能批评我们自己的工作和盟友的工作,从而鼓励他们反思甚至调整而不是减少</p><p>我们如何对这些问题采取强硬态度,对人民采取弱势态度</p><p>我们如何帮助彼此带来我们的“A”游戏</p><p>对于我们这些支持创新和承担风险的人来说,这些都是重要的挑战</p><p>与过度崇拜和创新相反,对创新的投资可能成为偶像崇拜</p><p>风险承担可以转变为完全无风险的姿态;它只是一种绝对可靠的确定性,

作者:楼蜣蝻