写于 2017-06-07 07:35:33| 优德中文| 国外
<p>在新学期的第一天,美国最高法院宣布它将听取美国哥伦比亚特区巡回上诉法院于2012年6月的裁决,该裁决维持了EPA的温室气体计划</p><p>法官接受了六份请愿书进行审查,但表示他们只考虑了每个人的一个问题</p><p>这个问题被授予“美国环境保护局是否允许其确定其对新机动车辆的温室气体排放的监管是否已引发固定温室气体排放源的”清洁空气法“许可要求</p><p>以前法院没有解决这个问题</p><p> (他们从未在马萨诸塞州诉美国环保署的案件中提到这一点</p><p>)六个请愿书合并了一个小时的口头辩论,这在2014年之前是不可能发生的</p><p>法院驳回了其他三个</p><p>请愿挑战EPA的温室气体法规</p><p>这种狭隘的审查允许环境保护局将温室气体排放作为污染物进行管理,即使它同意审查该机构如何通过许可程序进行更严格的污染控制</p><p>法院对全国制造商协会的解释是:“制造商对最高法院从固定来源审查中审查EPA温室气体法规的决定感到满意 - 这是制造商面临的最昂贵,最复杂和最有害的监管问题之一并威胁到我们的全球竞争力</p><p> “美国环境保护署署长吉娜麦卡锡在一份声明中表示,法院正在采取”非常狭隘的法律问题“,这不会严重削弱奥巴马政府的气候变化议程</p><p> 2013年6月,作为其气候行动计划在一定程度上,奥巴马总统已指示美国环境保护署在2013年9月20日之前发布一项新建议,以减少新发电厂的二氧化碳排放量</p><p>总统还指示美国环保署提出联邦指导方针</p><p> 2014年6月1日,国家计划将其一起用于减少现有发电厂的二氧化碳排放</p><p>根据该指令,美国环境保护署于9月底发布了新的源性能标准规则,概述了新发电厂的最大排放量</p><p>这些规则基于2007年</p><p>最高法院在马萨诸塞州诉美国环保署的早期裁决中指出,美国环保署必须根据“清洁空气法”管理温室气体作为污染物</p><p>当你看到它时,不仅是第一套二氧化碳监管发电,而且是最大的温室气体排放国家,其次是石油和天然气工业,因为A排放,制造业主要是钢铁,混凝土工业和农业部门</p><p>除了像风这样的可再生能源生产商,很少有人被排除在外</p><p>所以每个人都有这个游戏的皮肤</p><p>那么,行业和美国环保署将离开哪里</p><p>最高法院有机会重新审视马萨诸塞州诉EPA案</p><p>许多请愿者明确要求法院重新审理此案,因为他们看到EPA在多大程度上推动了PSD和Title V,并再次质疑EPA是否真的有这种权力,法院驳回了这一邀请</p><p>然而,该行业确实允许法院重新审视EPA正在行使的温室气体管理部门的至少一部分</p><p>如果此处提供了额外的指导,这可能会减慢某些地区的EPA</p><p>现在,EPA将继续推进,现在政府再次通过巡视和与州和行业的联系获得财政支持</p><p>国会的一些领导人也试图放慢速度</p><p>总统指示中公布的时间表非常紧张,

作者:滕幻褥